来自 中国历史 2020-03-13 23:35 的文章
当前位置: ca88 > 中国历史 > 正文

洋务运动的最终结局与影响_近代史_中华网历史,


时间:2007-3-10 10:32:37 来源:不详

甲午中日战争中,北洋海军全军覆没,标志着清朝海军实力的完全丧失,也标志着35年的洋务运动宣告破产。

问题:中国洋务运动与日本明治维新的结局为什么大不一样?

1894~1895年的甲午中日战争以清政府惨败而告结束。败于“蕞尔小夷”的严峻现实,割地赔款的巨创深痛,给中国社会以全方位、深层次的巨大震荡。于是,近代化的新陈代谢过程骤然加快,各种势力集团演出了一场场短暂而又壮烈的悲剧。洋务运动结束了,维新运动早产了,而顽固派的得志和仇洋排外运动的勃发,使中国在本世纪初几乎惨遭亡国之祸。一时近代化的前途变得更为坎坷。如果说鸦片战争改变了中国历史进程的话,甲午战争则使其近代化的进程蒙受了巨大的挫折。本文以此视角重评甲午战争对中国社会的影响,重评战后中国的历史进程,并力图从中总结教训、经世致用。

19世纪,世界已是社会达尔文主义时代,任何国际或国内斗争的失败,都可能被视为落后,洋务运动也因甲午战争之败被归为此列,但它不过是中国近代史上一段连续“失败”中的一次。尽管“自强”进程颇多可指摘之处,但传统中国的架构已被突破——洋务运动以引进技术为富国强兵手段;百日维新则以为立宪才能救国;“五四运动”时国人已认识到改革还需从思想着手。

回答:

一、洋务运动的结束

ca88电脑网页版 1

其实这个问题,过去小编曾谈过自己的一些看法。

甲午战争对长达30年的洋务运动做了一次总检验,结果表明“自强”、“求富”的目的远未达到。今后中国的近代化应该如何深入呢?战火甫熄,《马关条约》墨迹未干,光绪帝便宣示中外:“嗣后我君臣上下,惟当坚苦一心,痛除积弊,于练兵、筹饷两大端尽力研求,详筹兴革。勿存懈志,勿骛虚名,勿忽远图,勿沿故习,务期事事核实,以收自强之效。朕于中外臣工有厚望焉!”《转引自戚其章着《甲午战争史》,第487页,人民出版社1990年。》洋务派的后起之秀张之洞更是一口气提出了九条建议:亟练陆军、亟练海军、亟造铁路、分设枪炮厂、广开学堂、速讲商务、讲求工政、……。《《吁请修备储材折》,见《张文襄公全集》,卷

ca88电脑网页版,对近代军事的影响:洋务派一致主张师夷长技以富国强兵,抵抗外国侵略,挽救民族危机。洋务运动,是从军事自强开始的,为实现军事自强,洋务派主要抓了三个方面的工作:一是建立近代军事工业;二是建立近代海防海军,同时改进陆军的武器装备和训练;三是建立近代军事学堂,培养新式陆海军人才。

造成两者结局的不同,其中主要有以下几个要因:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] ... 下一页 >>

在李鸿章等人的主持下,一大批大型近代军事工业相继问世。1885年设立的海军衙门,统领海军、海防事宜,推进了海军建设和国防的现代化建设。清军队战斗力有所提高,对外国的侵略势力有一定的抵抗力,延缓了中国半殖民地半封建社会的历史进程。洋务运动的军事自强,使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。开始了中国军队的近代化进程。

这个,小编说下个人的几个观点,期待大家一起讨论:

对近代经济的影响:洋务运动兴办军事工业的过程中,最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题,于是在“自强”口号兴办军事工业之后,洋务派又在“富国”口号之后开始兴办民用企业,着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。在洋务派的倡导下,许多达官显贵以兴办洋务为荣,深深的动摇了从商鞅变法开始的,中国几千年文明中“重农轻商”的概念,促使中国近代经济、资本主义的发展,使资本主义经济成分在社会经济中明显增长,对中国近代企业、民族资本主义的诞生、发展具有重大意义。

1、历史的惯性;

所谓为的历史惯性,其实就和物理学上运动的惯性是一样的。如果我们把封建制度比作是历史的运动。那么我们自秦始皇一统六国到鸦片战争爆发,封建制度在中国已安稳走过了两千多年。传统的封建思想早已根深蒂固,渗透到每位国人的骨子里。

ca88电脑网页版 2

而日本不同!严格来说,他们是从大化改新时才开始学习中华,建立封建制度,时间长度比不上中国。而这个学习过来的封建制度,并不深入,明显居有日本国小、民族单一的特色。因此,其封建化程度也比不上我们。

我们都知道,在物理上,一个物体速度越大,重量越大,它的惯性也就越大,要按停它所需的力量也就越大。同理,我们的封建化无论是体量,还是时间,都比日本要大要长。所以,要让封建制度消停,要让历史上的轨迹改变,我们的难度就比日本更大,需要的时间和距离也就更长。这是最核心的原因!

ca88电脑网页版 3

对近代政治的影响:洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败,而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷,刺激了中国近代化的进程。

2、变革领导力量的不同;

yzc577亚洲城,洋务运动依靠的力量,主要是汉族的有识大臣,如曾国藩、李鸿章、左宗棠等,清廷中央就只有一个奕訢支持。他们的实力比不上慈禧为首的保守势力,因此改革处处受制。

ca88电脑网页版 4

而日本的明智维新,是下级武士中的革新势力和出身豪农豪商的志士,联合与幕府有矛盾的西南强藩和皇室公卿等一众势力,以“尊王攘夷”为口号推动的。在倒幕运动中,改革派势力通过戊辰战争,击败了保守势力,最终实现全国的一统,为改革扫清了一切阻碍。

ca88电脑网页版 5

对近代文化的影响:洋务运动是近代教育的开端。要开始洋务运动,兴办洋务就必须要有精通洋务的人才,但是中国传统的科举制教育却远远无法满足洋务运动对人才的需要。因此兴办新式学堂,派遣留学生,就成了洋务运动进行下去的一项总要的举措。

3、改革性质的本质差距;

洋务运动的口号是“师夷长技 以制夷”,其本质不过是封建统治者的自救运动,是封建主义的自我修正而已。洋务派的大臣们只看到自身与西方的科技差距,却忽略了自身的制度差距。因此,改革的眼光只放在军工和技术上,却没有从社会性质上进行改良。

ca88电脑网页版 6

明治维新就不同,它从本质上比洋务运动先进明治维新是日本由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。说白了就从社会性质的根本进行全面的改革。

ca88电脑网页版 7

因此,洋务运动不过是建立了一些虚有其表的近代工业和近代军队而已。而明治维新则是建立起君主立宪制,建立起资本主义制度。事实上,甲午战争,日本的胜利,是胜在了制度上,而不是综合国力上。

开办新式学堂,从19世纪60年代到90年代,洋务派共创办24所新式学堂,主要为翻译、工程、兵器、通讯、医务等培养新型人才,虽然学堂规模不大,但是依旧打破了古老的科举制度,培养了一批不同于传统的近代科技知识分子,一定程度上打通了社会文化风气,为后面科举制的废除奠定了一定的基础;

4、领导民族的差距;

当时清王朝的统治者,是占人口小部分的满族,而提倡改革的却主要是汉族士绅阶层。因此,改革过程中,极易遭到满族保守势力的反扑,改革意志不坚定。

ca88电脑网页版 8

而日本就只有大和一个主体民族,因此明治维新是有更坚定的意志,能更快的推进和深化。

派遣留学生,为了更系统的学习西方先进的科学技术,洋务派向西方派遣 200 多位留学生,为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才,一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用,为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件。

5、民族性格的差异;

中华民族在鸦片战争前,一直是亚洲老大,天朝上国的思想,使我们固步自封,对自己当时的制度盲目自信。因此,洋务运动期间,洋务派只认为自己与列强的差距在武器上,骨子里却不愿意接受,甚至还是瞧不起西方的制度和文化。

ca88电脑网页版 9

日本就不同,他们一直是一个崇拜强者的民族,他们善于学习,善于吸收先进的东西,就像当年学习唐朝一样。因此,当强大的美军黑船驶进日本的港口时,他们就铁了心要学习西方,增强自身……

回答:

日本

本文由ca88发布于中国历史,转载请注明出处:洋务运动的最终结局与影响_近代史_中华网历史,

关键词: